1、渠道關(guān)系可以分為橫向關(guān)系、縱向關(guān)系、類型間關(guān)系和多渠道關(guān)系四種類型。其中，橫向關(guān)系是指同一渠道層次和相似企業(yè)之間的關(guān)系；縱向關(guān)系則是同一渠道不同層次上的企業(yè)之間的關(guān)系；類型間關(guān)系則指同一渠道層次上不同類型企業(yè)之間的關(guān)系；多渠道關(guān)系則是指一個企業(yè)利用不同渠道進(jìn)行銷售的關(guān)系。
2、松散型渠道關(guān)系的特點是整個渠道由相互獨立的成員組成，沒有哪個成員擁有支配其他成員的能力。每個成員只關(guān)注自身的*利益，共同執(zhí)行分銷功能。松散型渠道關(guān)系的優(yōu)點包括增強(qiáng)了企業(yè)的市場靈活性，為企業(yè)提供創(chuàng)新動力，為中小企業(yè)提供了一個進(jìn)入市場的現(xiàn)實可行的選擇。其缺點也顯而易見，比如缺乏長遠(yuǎn)的合作基礎(chǔ)，渠道穩(wěn)定性差，安全系數(shù)小，激勵機(jī)制的缺乏導(dǎo)致渠道忠誠的缺失，以及沒有形成明確的分工協(xié)作關(guān)系等。
3、管理型渠道關(guān)系是由一個或少數(shù)幾個實力強(qiáng)大、具有良好品牌聲望的大企業(yè)依靠自身影響力，通過強(qiáng)有力的管理將眾多分銷商聚集在一起而形成的。這種關(guān)系的優(yōu)勢在于整個渠道系統(tǒng)擁有核心，渠道成員間的關(guān)系相對穩(wěn)定，利益協(xié)調(diào)性較好，更好地實現(xiàn)了資源共享。其劣勢在于分銷商對核心企業(yè)的過分依賴，核心企業(yè)面臨合作終結(jié)的風(fēng)險以及渠道成員貢獻(xiàn)與收益的不對等。
4、產(chǎn)權(quán)型渠道關(guān)系是指企業(yè)通過建立自己的銷售分公司、辦事處或通過實施產(chǎn)供銷一體化戰(zhàn)略而形成的。這種關(guān)系的優(yōu)點在于對渠道的控制力強(qiáng)大，制造商可以擺脫大型零售商的控制，實現(xiàn)經(jīng)營策略的統(tǒng)一化以及即時監(jiān)控市場需求的變化。其缺點在于成本花費較大，整體適應(yīng)性較差。
不同類型的渠道關(guān)系各有其特點和優(yōu)劣勢，企業(yè)需要根據(jù)自身的實際情況和市場環(huán)境選擇適合自己的渠道關(guān)系類型。一、制造商與渠道關(guān)系構(gòu)建的復(fù)雜之路
制造商拓展業(yè)務(wù)范圍時，面臨的挑戰(zhàn)絕不僅僅是業(yè)務(wù)的延伸。而更需長期的深入學(xué)習(xí)和經(jīng)驗的累積，來探索適應(yīng)其自身的產(chǎn)權(quán)型渠道系統(tǒng)的建立，這不僅成本巨大，還需堅持長久的準(zhǔn)備與沉淀。
二、多種類型的渠道關(guān)系分析
渠道關(guān)系構(gòu)建中的一種形式為契約型渠道關(guān)系。該類型關(guān)系的形成是分銷渠道成員間通過不同形式的契約，確定各自的責(zé)任、權(quán)利及分工協(xié)作的關(guān)系。
1. 契約型渠道關(guān)系的優(yōu)勢：
(1) 相對簡單的建立過程。契約型渠道關(guān)系并不涉及產(chǎn)權(quán)的變更，其通過法律契約將各渠道成員緊密“捆綁”在一起，大大提高了渠道關(guān)系的穩(wěn)定性，同時減少了系統(tǒng)組織的成本。
(2) 資源合理配置。與產(chǎn)權(quán)型相比，契約型通過社會資源的重組產(chǎn)生價值增長，實現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)成員的利益共享。
(3) 強(qiáng)大的適應(yīng)性。靈活調(diào)整特點讓市場環(huán)境的變化可以被有效地適應(yīng)，即使在短時間內(nèi)修改契約條款，也能快速改進(jìn)渠道對環(huán)境的適應(yīng)性。
2. 契約型渠道關(guān)系的劣勢：
(1) 控制難度較高。雖然契約型關(guān)系提供了相對的靈活性，但也會因此產(chǎn)生控制難度增大，尤其是在管理層面相對欠缺的企業(yè)中尤為明顯。不守規(guī)矩的渠道成員會導(dǎo)致機(jī)會主義問題的出現(xiàn)，這會使渠道效率大大降低。
(2) 靈活性與穩(wěn)定性之間的權(quán)衡。雖然契約型關(guān)系在穩(wěn)定性上強(qiáng)于管理型關(guān)系，但在對渠道系統(tǒng)進(jìn)行快速調(diào)整方面卻稍顯不足。由于契約的存在，往往不能及時對未到期或受其他條款限制的渠道關(guān)系做出迅速的反應(yīng)和調(diào)整。
實際存在的多種渠道關(guān)系還涵蓋了混合類型的關(guān)系模式，例如結(jié)合產(chǎn)權(quán)和契約模式的銷售分公司與特許經(jīng)營并存的狀況。這類模式則能讓企業(yè)充分吸收兩種模式的優(yōu)點，從而獲得更好的分銷效果。
三、企業(yè)渠道關(guān)系的類型及其特點
企業(yè)渠道關(guān)系主要分為四種類型：松散型、管理型、產(chǎn)權(quán)型和契約型。每一種類型都有其特定的特點和適用場景。松散型中各成員獨立性強(qiáng)；管理型依賴大型企業(yè)的影響力進(jìn)行集中管理；產(chǎn)權(quán)型則是通過自身分支機(jī)構(gòu)來實現(xiàn)渠道的深度掌控；而上述的契約型則是利用合同實現(xiàn)合作穩(wěn)定性與資源利用的合理性。
企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身實際情況和發(fā)展目標(biāo)選擇合適的渠道關(guān)系類型?；旌闲偷那狸P(guān)系模式也值得關(guān)注，如結(jié)合產(chǎn)權(quán)和契約模式的銷售分公司加特許經(jīng)營模式等，這種模式可以有效地結(jié)合不同模式的優(yōu)點，實現(xiàn)更好的分銷效果。
四、管理學(xué)中的溝通渠道探討
在管理學(xué)中，溝通是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。而溝通的渠道同樣多樣且復(fù)雜：
1. 鏈?zhǔn)綔贤ㄊ侵鸺墏鬟f信息的一種模式，通過多層次或間接鏈條連接組織中的不同環(huán)節(jié)進(jìn)行信息的雙向傳輸，保證了信息傳達(dá)的速度和覆蓋面，但也需注意因?qū)蛹夁^多導(dǎo)致的傳遞效率和信息質(zhì)量的降低。
2. 跨鏈型溝通模式在某種程度上是為了彌補(bǔ)鏈?zhǔn)綔贤ǖ慕┗远霈F(xiàn)，增加了信息交流的效率和多樣性，但同時也可能導(dǎo)致溝通秩序的混亂和信息混亂的問題出現(xiàn)。
其他模式如輪型、梯型、多輪型、多鏈型等則各有其特點和適用場景，強(qiáng)調(diào)了溝通的靈活性和效率性。而網(wǎng)絡(luò)型溝通則強(qiáng)調(diào)了每個成員作為信息中心的重要性以及基于工作需求建立靈活支持性信息系統(tǒng)的優(yōu)勢。但也需要考慮到在實際運用中可能產(chǎn)生的復(fù)雜性和風(fēng)險點等問題。混合型溝通則可以根據(jù)具體情況綜合運用不同的溝通模式來達(dá)到*效果。
在企業(yè)管理中除了正式溝通外還有非正式溝通的存在和作用不容忽視。非正式溝通是員工自然狀態(tài)下選擇的溝通方式與正式溝通共同構(gòu)成管理溝通的總模式和基本結(jié)構(gòu)，它們在不同情境下各自發(fā)揮優(yōu)勢、相互配合，以達(dá)成更高效的信息交流和協(xié)作目的。同時加強(qiáng)非正式溝通也能有效減少流言蜚語、降低信息誤傳等潛在問題發(fā)生幾率、優(yōu)化團(tuán)隊工作環(huán)境氛圍。
五、結(jié)語：選擇與靈活調(diào)整并重
每一種類型或模式的出現(xiàn)都是基于企業(yè)的特定需求和市場環(huán)境變化而來并不斷完善升級的結(jié)果企業(yè)在實際應(yīng)用時需要根據(jù)自身發(fā)展情況和外部變化綜合判斷并適時調(diào)整以確保各項戰(zhàn)略或決策順利執(zhí)行和達(dá)成預(yù)期目標(biāo).
轉(zhuǎn)載：http://www.yniwn.cn/zixun_detail/252806.html