一、決策機(jī)制的差異
在企業(yè)運(yùn)營(yíng)中，決策機(jī)制是領(lǐng)導(dǎo)力的重要體現(xiàn)方面。在中國，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)力往往強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者的個(gè)人決策能力和權(quán)威。高層領(lǐng)導(dǎo)者憑借自身的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)以及對(duì)市場(chǎng)的敏銳判斷迅速做出決策，隨后將決策自上而下地傳達(dá)并執(zhí)行。這種決策模式的優(yōu)勢(shì)在于決策速度較快，能夠及時(shí)抓住市場(chǎng)上稍縱即逝的機(jī)會(huì)。例如，在一些新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，創(chuàng)始人憑借對(duì)市場(chǎng)趨勢(shì)的獨(dú)特洞察力，快速?zèng)Q定公司的業(yè)務(wù)方向，從而在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中搶占先機(jī)。
而日本企業(yè)呈現(xiàn)出鮮明的自下而上決策機(jī)制。在決策過程中，基層員工廣泛參與，他們的意見和建議能夠?qū)訉酉蛏戏答仭ｋm然這種決策機(jī)制使得決策過程相對(duì)較長(zhǎng)，可能會(huì)錯(cuò)過一些快速變化市場(chǎng)中的機(jī)會(huì)，但一旦決策做出，由于基層員工在決策過程中的深度參與，執(zhí)行起來往往更加順暢。比如日本的一些傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)，在進(jìn)行新產(chǎn)品研發(fā)決策時(shí)，會(huì)從生產(chǎn)一線的員工那里收集關(guān)于生產(chǎn)工藝、成本控制等多方面的意見，這有助于提高決策的科學(xué)性和執(zhí)行的有效性。
二、個(gè)人主義與集體主義的導(dǎo)向差異
中國的領(lǐng)導(dǎo)力受文化中的個(gè)人主義影響相對(duì)較大，領(lǐng)導(dǎo)者比較注重個(gè)人的成就和表現(xiàn)，對(duì)員工的激勵(lì)也更多地與個(gè)人績(jī)效掛鉤。在企業(yè)中，員工個(gè)人的發(fā)展路徑相對(duì)獨(dú)立，個(gè)人的成就能夠得到較為直接的體現(xiàn)和獎(jiǎng)勵(lì)。例如，在銷售領(lǐng)域，業(yè)績(jī)突出的銷售人員會(huì)獲得高額的提成和個(gè)人榮譽(yù)，晉升機(jī)會(huì)也更多地取決于個(gè)人的銷售業(yè)績(jī)。
日本領(lǐng)導(dǎo)力則強(qiáng)調(diào)集體主義，注重團(tuán)隊(duì)整體的績(jī)效和榮譽(yù)。在日本企業(yè)里，員工個(gè)人的利益與團(tuán)隊(duì)和企業(yè)的利益緊密捆綁在一起，個(gè)人的成就更多地體現(xiàn)在團(tuán)隊(duì)的成功之中。在獎(jiǎng)勵(lì)分配方面，日本企業(yè)更多地考慮團(tuán)隊(duì)的整體表現(xiàn)，首先對(duì)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，然后再在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部進(jìn)行一定的分配。例如，在日本的汽車制造企業(yè)中，一個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成功完成一款新車型的研發(fā)和生產(chǎn)任務(wù)后，企業(yè)會(huì)先對(duì)整個(gè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行表彰和獎(jiǎng)勵(lì)，團(tuán)隊(duì)內(nèi)部再根據(jù)成員的貢獻(xiàn)大小進(jìn)行二次分配，這種方式強(qiáng)化了員工的團(tuán)隊(duì)意識(shí)和集體榮譽(yù)感。
三、創(chuàng)新模式的不同
中國的領(lǐng)導(dǎo)力鼓勵(lì)領(lǐng)導(dǎo)者和員工的創(chuàng)新冒險(xiǎn)精神，對(duì)于新的想法和概念能夠迅速進(jìn)行試驗(yàn)和推廣。中國的創(chuàng)新模式往往是由少數(shù)具有創(chuàng)新思維的領(lǐng)導(dǎo)者或團(tuán)隊(duì)發(fā)起，然后通過風(fēng)險(xiǎn)投資等方式迅速擴(kuò)大規(guī)模。在中國的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，許多創(chuàng)新型企業(yè)都是由一些富有創(chuàng)新精神的創(chuàng)業(yè)者發(fā)起，他們憑借獨(dú)特的商業(yè)創(chuàng)意吸引風(fēng)險(xiǎn)投資，然后迅速將業(yè)務(wù)拓展到全國乃至全球范圍。例如，一些共享經(jīng)濟(jì)模式的企業(yè)，最初就是由創(chuàng)業(yè)者提出創(chuàng)新的商業(yè)模式概念，然后借助資本的力量快速發(fā)展。
日本企業(yè)的創(chuàng)新更多地是在企業(yè)長(zhǎng)期積累的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行漸進(jìn)式創(chuàng)新。日本企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者在推動(dòng)創(chuàng)新時(shí)，注重在已有的技術(shù)和管理體系內(nèi)進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn)。日本的電子企業(yè)在技術(shù)研發(fā)方面，往往是在之前的產(chǎn)品技術(shù)基礎(chǔ)上逐步進(jìn)行升級(jí)和改良。例如，日本的相機(jī)制造企業(yè)，在光學(xué)成像技術(shù)方面不斷進(jìn)行漸進(jìn)式創(chuàng)新，通過對(duì)鏡頭制造工藝、圖像傳感器技術(shù)等方面的持續(xù)改進(jìn)，提升相機(jī)的性能。
總之，中日領(lǐng)導(dǎo)力在決策機(jī)制、個(gè)人集體導(dǎo)向和創(chuàng)新模式等方面存在明顯的差別，這些差別反映了兩國不同的文化、社會(huì)和企業(yè)發(fā)展背景。兩國的領(lǐng)導(dǎo)力模式在各自的發(fā)展過程中都發(fā)揮著重要的作用，并且在全球化的今天，也都在不斷地相互學(xué)習(xí)和借鑒。
轉(zhuǎn)載：http://www.yniwn.cn/zixun_detail/163364.html